Regionales "Sáenz Peña"

EL PROPIETARIO DE ZOHA, HUMBERTO AIQUEL, RECONOCIÓ LAS DISPOSICIONES TÉCNICAS Y PAGÓ, AHORA EL MUNICIPIO LO HABILITÓ PARA FUNCIONAR

"Hemos convocados a esta conferencia en la necesidad de que tanto Uds., como la población en general, por su intermedio, tomen conocimiento sobre el giro que ha dado el conflicto iniciado por ZOHA, de la mano del Sr. Humberto José Aiquel, con este municipio".-

Así quiero informarles que el Sr. Humberto José Aiquel, propietario del emprendimiento ZOHA, ha reconocido expresamente todos y cada uno de los reclamos y de los trámites exigidos oportunamente por este municipio en el marco de las disposiciones legales.-

Así en el transcurso de esta semana el Sr. Humberto José Aiquel fue cancelando cada uno de los rubros demandados, razón por la cual se le extendió en el día de la fecha la correspondiente habilitación comercial.-

Quiero destacar que el éxito obtenido fue fruto de conquistas tanto judiciales como administrativas de parte de quienes ejercemos la gestión municipal confiada por la ciudadanía del pueblo de Presidencia Roque Sáenz Peña.-

El Sr. Humberto José Aiquel inició acciones judiciales pretendiendo así transgredir sus obligaciones legales, engañando con artilugios al Juez, tergiversando los hechos.

El municipio conociendo de ello, a través de nuestro cuerpo de profesionales, nos hemos opuesto, no sólo con mediante presentaciones judiciales oportunas, sino con hechos administrativos de trascendencia y oposición a la decisión judicial que dispuso la apertura de ZOHA sin restricción y sin control de ninguna naturaleza, ello aun conociendo que nuestra conducta y la de nuestro equipo podría ser pasible de reproche penal.-

Nuestro Intendente nos impartió la orden y fue claro: ES HORA DE FRENAR CAPRICHOS E INFLUENCIAS, AUN FRENTE AL PRECIO DE COMERTE ACTOS QUE CONTRARIEN DECISIONES JUDICIALES PELIGROSAS, NO PODEMOS DEJAR LIBRADA LA SEGURIDAD, Y ASÍ LA SUERTE DE NUESTROS HIJOS Y DE NUESTROS CIUDADANOS, A UNA VOLUNTAD QUE LUCE ARBITRARIA E ILEGITIMA. EL PUEBLO NOS DIO UN
CERTIFICADO DE CONFIANZA, CONFIARON EN NOSOTROS, NOSOTROS DEBEMOS DEMOSTRAR QUE SOMOS CAPACES DE CUIDARLOS A CUALQUIER PRECIO, NO PODEMOS PERMITIRNOS UN CROMAGNON EN SAENZ PEÑA.-

El conflicto que insumió DOS MESES de lucha, y como dije antes, demandó esfuerzos de parte de esta administración pública municipal a fin de evitar que este reconocido profesional del derecho, con su equipo de profesionales que lo secundan, pisoteen las obligaciones impuestas por las normas legales y arrastren al municipio generando la sensación de inseguridad y de que cualquiera con un poco de influencia puede más que la verdad, hoy podemos decir que el municipio demostró con hechos que puede ir más allá, que las leyes están para cumplirlas y que se las va a hacer cumplir a cualquier precio. Nosotros reconocemos nuestra obligación, y es así como una vez que el Sr. Humberto José Aiquel se allanó a dar cumplimiento con sus obligaciones, nosotros hemos hecho lo nuestro, hemos reconocido que así, cumpliendo con la ley, se nos debe exigir y nosotros daremos respuesta a ello, porque así corresponde.-

Es necesario contar un poco lo sucedido.
Este conflicto es iniciado por el Sr. Humberto José Aiquel luego de solicitar factibilidad para la instalación del emprendimiento allá por 5 de diciembre del 2011. Es a partir de esta fecha que se detecta por parte de funcionarios municipales, a través de inspecciones regulares, transgresiones a las normas legales que motivaron sucesivas clausuras al local.-

Puso en conocimiento que la inauguración se encontraba programada para el 21 de diciembre del 2011, y como sabía que no podría habilitar el local, al menos de la mano de esta municipalidad, porque a esa fecha sería imposible terminar la obra, recurrió a promover una medida cautelar engañando al Juez sobre el estado de la misma, lo que motivó que este dicte una Resolución, y como toda resolución que tiene su base en una mentira termina por resultar –obviamente- injusta. Creó un castillo de naipes que a la menor brisa se derrumbó, y tal es así que aún contando con esa decisión judicial acudió al municipio para solicitar que éste lo habilite, ello el 29 de diciembre del 2011.

Esta situación fáctica puso al desnudo cuan falsa era la información brindada al Juez en apoyo de su petición, pues de informes solicitados sale a la luz que el 28 de diciembre del 2011 recién hacen su presentación a la División Bomberos de la Policía de la Provincia del Chaco a solicitar inspección. Es decir que si no hubiera llovido el 24 de diciembre del 2011 el local hubiera abierto sus puertas, nuestros hijos hubieran concurrido al mismo, en tanto que éste no contaba con condiciones de seguridad controlada, es más la construcción estaba terminada –por esa fecha- en menos de un 20 %. No obstante persistió en abrir sus puertas el 01 de enero del 2012, oportunidad en que se dispuso un operativo a los fines de proceder a reimplantar la clausura del local. Véase que recién el 25 de enero del 2012 la División Bomberos de la Policía de la Provincia del Chaco dio el visto bueno en cuanto a seguridad.-

Caída la medida obtenida pretendió una nueva, pero esta vez el Juez de feria advirtió lo oscuro del planteo, algo se escondía, y antes que nada, antes de comprometer una medida requirió un informe previo a la municipalidad y así rechazó toda pretensión de conceder una medida cautelar que disponga la habilitación comercial antes de que la municipalidad informe respecto del estado de cosas, es decir dejó sujeto el resultado al producido de los informe.-

Cercado entonces, sabiendo que ya nadie creería sus mentiras, comenzó a disparar contra la Municipalidad, y dueño de un medio radial generó una suerte de verborrágica crítica al Sr. Intendente Municipal y a su familia, cuando ellos nada tenían que ver con la cuestión, porque todo se tramitó por vías que nunca pusieron los antecedentes a decisión del Sr. intendente.

Y como si esto fuera poco, o nada, pretendió incumplir después con las obligaciones tributarias, presionando al Sr. intendente mandando a sus empleados a iniciar un plan de lucha frente a su casa, a lo que nuevamente se opuso el municipio, en tanto que manteniendo la administración la firme convicción de que no hay privilegios, tuvo el Sr. Humberto José Aiquel que proceder a pagar todos los tributos como lo manda la normativa Ordenanza Tributaria Municipal

ARTICULO 196:- LOS CONTRIBUYENTES QUE SOLICITEN LA HABILITACION DE SUCURSALES, DEBERAN TRAMITAR Y OBTENER LA INSCRIPCION COMERCIAL, ABONANDO EL TRIBUTO CORRESPONDIENTE, ANTES DE INICIAR LAS ACTIVIDADES.

ARTICULO 198:- EN CASOS DE LOCALES QUE FUNCIONEN SIN LA HABILITACION ESTABLECIDA, DE ACUERDO A LAS NORMAS FIJADAS EN LA PRESENTE ORDENANZA, LA MUNICIPALIDAD PODRA PROCEDER A SU CLAUSURA HASTA TANTO SE REGULARICE LA INSCRIPCION, SIN PERJUICIO DE LA MULTA QUE LE PUDIERA CORRESPONDER, QUE REGULARA EL JUZGADO MUNICIPAL DE FALTAS.-

ARTÍCULO 199:- EL DEPARTAMENTO INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA MUNICIPALIDAD, OTORGARA LA INSCRIPCION COMERCIAL EN FORMA AUTOMATICA UNA VEZ PRESENTADA TODA LA DOCUMENTACION EXIGIDA Y PREVIO PAGO DE LOS TRIBUTOS CORRESPONDIENTES.

SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO, EN NINGUN CASO SE HABILITARAN EN FORMA AUTOMATICA, LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES:-

A) LOCALES CON DESTINO A ESPECTACULOS PUBLICOS O CUALQUIER TIPO DE ESPARCIMIENTO, B)… ; C) …; D) …; E) …; F)… .-

y después de ello, más el cumplimiento de las condiciones técnicas, es como hoy “La Municipalidad accede a la habilitación comercial”.-

Fuente: MultimediosChaco.com (03-02-12) 11:31